Em relação à nota 3 - «(...) a segunda (o aumento do IMI) irá onerar uma contribuição paga pelas famílias (e não só) em 17% (sim!, porque 0,05 pontos percentuais em 0,3% são 16,67%!) e terá bem mais importante reflexo no aumento das receitas, que não se põe em causa que seja necessário… mas que não se aceita que se esconda.» -, importa acrescentar, até porque ilustra outras observações, que a votação foi de 12 votos contra, 10 abstenções e 17 votos a favor. lembrando que o PS elegeu 9 membros directamente e ganhou 6 assembleias de freguesia havendo ainda 2 ganhas por listas "independentes".
Este comentário foi removido pelo autor.
ResponderEliminarComo comentário adicional, registo: vou ter um aumento de vencimento de 1%(?) / tenho uma casa avaliada em 50.000 euros / o meu IMI vai passar de 150 euros para 175 euros - os tais 16,7% de aumento / é sempre a subir - o meu poder de compra! / que, pelo menos, fique claro, para o mero-contribuinte-eleitor, que não se trata de um aumento de 0,05% / estas contas são de economista / porventura, nem os decisores as pensaram na hora da decisão / é sempre a somar / quanto a votos, a expressão, dos mesmos em 11 de Outubro, esvair-se-á e cá ficaremos discretamente honrando os nossos.
ResponderEliminarEra interessante saber quais os presidentes de Junta que aprovam a subida do IMI. Era interessante saber se as respectivas assembleias de freguesia também os seguem nessa aprovação. Nunca teremos oportunidade de saber se esses presidentes de Junta representaram fielmente o sentir das suas populações.
ResponderEliminarTens toda a razão, João Filipe. Deveria ter pedido votação nominal! Mea culpa.
ResponderEliminarUm abraço